Acción policial contra el líder de la oposición
Por Robert Vasquez
Abogado y periodista gibraltareño
Vehículo de la RGP y, al fondo, el Parlamento de Gibraltar. Foto NG
*Inquietante control de alcoholemia al líder de la oposición GSD tras un partido de rugby
*La policía actuó tras una denuncia anónima
*No se sabe cuántos bebieron y no se les hizo la prueba de alcoholemia
*La RGP tiene poder para detener un vehículo
*La RGP necesita una «sospecha razonable» para usar el alcoholímetro
*¿Una llamada anónima justifica la prueba de alcoholemia?
*Seguramente se necesitan motivos adicionales
*Las posibilidades electorales de Azopardi y por tanto del GSD mejoraron con el suceso
CONTROL DE ALCOHOLEMIA A AZOPARDI
Resulta más que inquietante que el pasado sábado la Royal Gibraltar Police [RGP] realizara una prueba de alcoholemia a Keith Azopardi, líder de la oposición socialdemócrata de Gibraltar [GSD], tras su asistencia al partido internacional de rugby en Europa Point, basándose en una llamada telefónica anónima.
Uno se pregunta cuántos de los asistentes al partido habían estado bebiendo, se subieron a sus coches y condujeron de vuelta a casa sin ser parados ni sometidos a controles de alcoholemia por la RGP. ¿Por qué se detuvo al líder de la oposición GSD y se le hizo la prueba de alcoholemia sólo por una llamada anónima que resultó ser errónea?
El Sr. Azopardi ha publicado en las redes sociales que conducía su coche de vuelta del partido y que le pararon por una llamada anónima que decía que le habían visto bebiendo en el partido. Le hicieron la prueba de alcoholemia. Como no superaba la tasa permitida, continuó su viaje.
Este bloguero no es un fanático, políticamente hablando, del Líder de la Oposición, pero sí de los derechos y libertades civiles. COMPETENCIAS DE LA RGP La RGP tiene potestad para detener vehículos con el fin de asegurarse de que el conductor está cualificado, asegurado y en condiciones de conducir. El artículo 53(3) de la Ley de Tráfico de 2005 establece que «toda persona que conduzca un vehículo de motor en una carretera deberá detener el vehículo cuando se lo requiera un agente de policía de uniforme y, si no lo hace, será culpable de un delito y podrá ser condenada en juicio sumario a una multa del nivel 2 de la escala estándar». Una vez detenido en carretera, un agente de policía puede solicitar que un conductor se someta a una prueba de alcoholemia cuando dicho agente «sospeche razonablemente que el conductor conduce, intenta conducir o está al mando de un vehículo de motor... y tiene alcohol... en el cuerpo...». De hecho, la RGP ha confirmado la necesidad de una «sospecha razonable» en su declaración pública de mediados de diciembre de 2022. Admitió que la ley «no significa automáticamente que un agente vaya a realizar una prueba preliminar de alcoholemia. Un agente sólo lo hará si tiene motivos razonables para creer que el conductor está conduciendo bajo los efectos del alcohol...». ¿BASTA CON UNA LLAMADA ANÓNIMA? Una llamada anónima bien puede justificar que la RGP haga uso de sus facultades para detener un vehículo, aunque parezca excesivo. Sin embargo, la cuestión que se plantea es si es suficiente para cumplir el requisito de «sospecha razonable» que justifique la realización de una prueba de alcoholemia. Por ejemplo, si la RGP recibe una llamada anónima acusando a alguien de violación, ¿es suficiente para detener a esa persona porque levanta sospechas razonables? Uno supondría que no en una democracia, que es lo que es Gibraltar. La RGP estaría obligada a realizar más investigaciones para justificar que su sospecha es razonable. Del mismo modo, al detener al Sr. Azopardi, la RGP debería haber tenido otros motivos, además de la palabra de un comunicante anónimo, para sospechar razonablemente que conducía bajo los efectos del alcohol. Por ejemplo, la forma en que conducía antes de ser detenido, su aliento con olor a alcohol, su habla arrastrada o la admisión de que había estado bebiendo. Lo que sí se sabe es que el Sr. Azopardi se sometió cortésmente al control y se comprobó que no superaba el límite legal. MEJORES POSIBILIDADES ELECTORALES No basta con tener poderes otorgados por la ley para que una autoridad pública los ejerza; la forma en que esos poderes los ejerce cualquier autoridad pública, especialmente la RGP, son cuestionables, por lo que hay que tener cuidado. En un caso en el que intervenga el Líder de la Oposición, cualquier diputado u otra figura pública más aún. Esto no quiere decir que ninguno de ellos esté por encima o fuera del alcance de la ley. La realidad es que el efecto probable del incidente del sábado será atraer la simpatía y la atención hacia el líder del GSD, algo muy necesario para el GSD. Sus posibilidades electorales y las del GSD en las próximas elecciones generales han mejorado enormemente gracias a las acciones de la RGP. Algunos estarán contentos, otros no. Hay que felicitar al Líder de la Oposición por su comportamiento con la RGP.
Este bloguero no es un fanático, políticamente hablando, del Líder de la Oposición, pero sí de los derechos y libertades civiles. COMPETENCIAS DE LA RGP La RGP tiene potestad para detener vehículos con el fin de asegurarse de que el conductor está cualificado, asegurado y en condiciones de conducir. El artículo 53(3) de la Ley de Tráfico de 2005 establece que «toda persona que conduzca un vehículo de motor en una carretera deberá detener el vehículo cuando se lo requiera un agente de policía de uniforme y, si no lo hace, será culpable de un delito y podrá ser condenada en juicio sumario a una multa del nivel 2 de la escala estándar». Una vez detenido en carretera, un agente de policía puede solicitar que un conductor se someta a una prueba de alcoholemia cuando dicho agente «sospeche razonablemente que el conductor conduce, intenta conducir o está al mando de un vehículo de motor... y tiene alcohol... en el cuerpo...». De hecho, la RGP ha confirmado la necesidad de una «sospecha razonable» en su declaración pública de mediados de diciembre de 2022. Admitió que la ley «no significa automáticamente que un agente vaya a realizar una prueba preliminar de alcoholemia. Un agente sólo lo hará si tiene motivos razonables para creer que el conductor está conduciendo bajo los efectos del alcohol...». ¿BASTA CON UNA LLAMADA ANÓNIMA? Una llamada anónima bien puede justificar que la RGP haga uso de sus facultades para detener un vehículo, aunque parezca excesivo. Sin embargo, la cuestión que se plantea es si es suficiente para cumplir el requisito de «sospecha razonable» que justifique la realización de una prueba de alcoholemia. Por ejemplo, si la RGP recibe una llamada anónima acusando a alguien de violación, ¿es suficiente para detener a esa persona porque levanta sospechas razonables? Uno supondría que no en una democracia, que es lo que es Gibraltar. La RGP estaría obligada a realizar más investigaciones para justificar que su sospecha es razonable. Del mismo modo, al detener al Sr. Azopardi, la RGP debería haber tenido otros motivos, además de la palabra de un comunicante anónimo, para sospechar razonablemente que conducía bajo los efectos del alcohol. Por ejemplo, la forma en que conducía antes de ser detenido, su aliento con olor a alcohol, su habla arrastrada o la admisión de que había estado bebiendo. Lo que sí se sabe es que el Sr. Azopardi se sometió cortésmente al control y se comprobó que no superaba el límite legal. MEJORES POSIBILIDADES ELECTORALES No basta con tener poderes otorgados por la ley para que una autoridad pública los ejerza; la forma en que esos poderes los ejerce cualquier autoridad pública, especialmente la RGP, son cuestionables, por lo que hay que tener cuidado. En un caso en el que intervenga el Líder de la Oposición, cualquier diputado u otra figura pública más aún. Esto no quiere decir que ninguno de ellos esté por encima o fuera del alcance de la ley. La realidad es que el efecto probable del incidente del sábado será atraer la simpatía y la atención hacia el líder del GSD, algo muy necesario para el GSD. Sus posibilidades electorales y las del GSD en las próximas elecciones generales han mejorado enormemente gracias a las acciones de la RGP. Algunos estarán contentos, otros no. Hay que felicitar al Líder de la Oposición por su comportamiento con la RGP.