Action for Housing ha criticado el papel desempeñado por el Defensor del Pueblo por no investigar adecuadamente una asignación que creen que se ha llevado a cabo de modo irregular, a pesar de haber presentado una reclamación
Según ha señalado, pidió al Defensor, Ronald Coram, que investigara la supuesta irregularidad, aunque "no redactó un informe completo como exige su función", porque "no creía que hubiera mala administración".
Algo que a juicio de Action for Housing es una respuesta "asombrosa", ya que la función del Defensor del Pueblo es investigar las reclamaciones independientemente de las consecuencias y no en función de la credibilidad que le pueda dar el propio Defensor, que así "hace un flaco favor a su cargo y a la autoridad que se le otorga".
Finalmente, el grupo ha manifestado que los hechos de esta adjudicación han estado envueltos en el secreto y ha lamentado que la única autoridad que podría haber arrojado algo de luz al respecto ha optado por no hacerlo, lo que da a Action for Housing "más motivos para sospechar que se produjeron irregularidades".
